Вокруг предложения ЦОДД снизить нештрафуемый порог за превышение скорости разразилась дискуссия, и часть аудитории поняла инициативу буквально. Как пояснил руководитель Центра организации дорожного движения Михаил Кизлык (его слова приводит телеграм-канал «Пробок.нет»), речь шла о технических возможностях камер, а не о готовом решении.
По словам Кизлыка, в документации к современным комплексам фотовидеофиксации заявлена погрешность 1 км/ч. То есть оборудование способно измерять скорость с минимальной ошибкой. «Мы всегда за», — сказал он, добавив, что окончательное слово остается за федеральным правительством и МВД. Вопрос обсуждается регулярно, но итогового решения пока нет.
Кизлык допустил вариант с порогом 2–3 км/ч и отметил, что в разных странах планка отличается: где-то 10 км/ч, где-то 5 км/ч. По его мнению, здесь нужен единый подход для всей страны и обсуждение с научным сообществом.
Главная путаница — в природе двух величин. Погрешность камеры — технический параметр, обозначающий, где прибор может ошибиться. Нештрафуемый порог — категория юридическая: в КоАП сейчас нет наказания за превышение скорости до 20 км/ч. Низкая погрешность прибора сама по себе не отменяет эту норму, на что и указали критики идеи.
Против снижения порога выступили Минтранс, депутаты Госдумы и МВД. По оценке автора канала, тема с высокой вероятностью останется без движения до выборов, а что будет дальше — неизвестно.
Источник: Telegram: Александр Шумский (ПДД)
Комментарии
Пока нет комментариев — будьте первым.